Bu yazıya yorum yapabilirsiniz, yorumlara abone olabilirsiniz veya geriizleme yapabilirsiniz.
3 adet yorum yapılmış
Yorum yapın
Lütfen kibar olun ve konu dışına taşmamaya özen gösterin. E-Posta adresiniz asla paylaşılmayacaktır. Yorumlar onaylandıktan sonra yayınlanır. 5 dakika içinde düzenleyebilir ya da silinmesini talep edebilirsiniz.
bence anarsıtlı yanı halk dılıyle( anarşik) garıp bır dusunce tarzıdır asker veya polıs olmasa kadınlarımız kım koruyacak herkes onune gelenı calsın ve iffetıne hakaret ve bir suru sey buyle turkıye gıbı bir toplumda herkesın cagdaslamasını beklemessın ve hadı bır akım geldı ve boyle bır sısteme gecıldı ulkede gruplasma ve teskılatlanma baskasının mal varlına tecavuz gıbı olaylar cogalacaktır tesekkur edrım cevabınızı beklıyorum
“anarşitli”, “anarşik”, “anarşük”.. Az daha zorlarsan doğru şekilde telaffuz edeceksin, ha gayret. Anarşik diyerek yeni bir ideoloji türettin alkışlar senin için.
Çok basit şekilde açıklayayım, polis ve asker olsa da olmasa da iyi insanlar iyi ve kötü insanlar kötü şeyler yapacaktır. Sırf bir cezaya bağlanmadığı için arkadaşlarının arkasından konuşur musun? iftira eder misin onlara? İyi ve kötü ayrımı yargının oyuncağı değildir. Cezalar insanları çok basit anlamda baskıda tutabilir ancak. Bunun dışında her şey kılıfına uydurulabilir.
Bahsettiğin “adalet”, masum insanları soyanları serbest bırakıp baklava çalanları cinayet işlemişcesine yargılayan değil mi? Zenginler çok zengin, fakirler çok fakirken bir fakirin bir zenginden çalması suç değildir. Asker ve polis zaten güç uygularak kendisi bir insanlık suçu işliyor,.
Anarşizm ve benzeri otorite karşıtı düşünceler hakkında atıp tutmadan önce bu günün parametrelerinden kurtulmak gerekiyor. Şuan milyonlarca doların üstünde yatanlar zaten senin mal varlığına tecavüz eden insanlar. Dünya üzerindeki her şeyde her canlı kadar hakkım varken neden bana çizilmiş sınırlar içinde yaşamayı kabul edeyim? Ve bu sırada başkaları malı götürsün, ne zekice. Polis suçun karşısında değil, polis var olduğu için suç da var. Çekişmenin ve ayrımın olduğu her yerde suç son derece doğal.
Eğer gerçekten bir insan “arızalı” ise ve kötülükten başka şeyi gözü görmüyorsa- kim bu? şeytan mı?- köylüler bile tırmıkla baltayla kovalar, bir topluluk içinde kötü olanların topluluktan uzaklaştırılması için resmi güç gerekmiyor.
Kötü ve iyi kavramlarına ters bakıyorum ben. Polis ve askerler kötü, çünkü değişim istemiyorlar, baskıdan ve otoriteden başka bir şey getirmiyorlar. Zenginler, televizyonda gördüğümüz “gülümseyen yüzler” bana iyi gelmiyor, iki partinin birbirini yediği seçimlerin sonucunda iki partinin de bir halt değiştireceğine inanmıyorum. Ne zaman değiştirdiler ki?
Zorunlu askerlik kapsamında 1 milyona kadar ulaşan askeri personelin kaçı bir halta yarıyor gerçekten? Polislerin kaçı 1 Mayıs dışında tamamen bu kadar aktif çalışıyor? Bu adamların amacı isyan bastırmak, baskı kurmak, suçluları yakalamak değil. Mükemmel adalet yoktur. Ama baskıcı adalet her yerde. Adalet herkes için değil baklava çalan adam için geçerlidir sadece.
P.S: Konuyla daha ilgili yorumlar yapılırsa sevineceğim. Eğer anti-otoriter akımlarla ilgili bir tartışma dönecekse, bunu yapmaktan keyif alırım, bunun yanı sıra benzer cevapları farklı ortamlarda da bulabilirsin zaten. Eğer olur da bir gün İyilik – Kötülük ekseninde bu akımları inceleyecek olursam-ki bu yersiz olurdu bence- orada tartışabiliriz bunu.
ark insallah bu siteye tekrar gırersen bu yazımı okunmanı ısterim bu sistem gecrllıgını nasıl dunyada gecerliigi surduyorsa ırkcılgım mulkyetın yanı hayatın ortaklasa kuracagımız paylastıgımız bır dunyada gecmıste kalan acı hatıralarımızın hıcbırı kalmayacak çünku onlar tarihe gomulecekk yasasın askk yasassın dünya yasasın anarşizm